《唐山大地震》自7月22日上映以来，在全国范围内掀起了一阵观影热。面对大地震给片中一家四口带来的不幸，大部分人都会为之动容，甚至流下同情酸楚的泪水；但不可回避的是现今对于这部电影的评价已是众说纷纭，其中不乏谩骂之声。

　　虽然大众对于这部影片的看法各执一词，莫衷一是，但其中更多的人还是高度肯定了它的艺术价值，大多数人被电影所表现出来的血浓于水的亲情所震撼，不禁潸然泪下。而持质疑态度的一方所列理由无外乎两点，一方面，鼓吹片方靠“伤痛”赚钱。电影取材于令人不堪回首的大地震，不少观众认为导演为赚票房不惜揭人伤疤，置人们情感于不顾，尤其对那些刚刚从汶川、玉树地震阴影中走出来的幸存者而言造成了二次伤害。其次，在这么一部沉痛感伤的电影里还不忘植入广告，何其庸俗。

　　笔者认为，观影者抱着一种什么样的心态去看电影，直接决定了他从哪种角度来剖析电影。笔者觉得这部电影的制作初衷是毋庸置疑的，是积极向善的。看电影不是“大家来找茬”，以一叶障目不见泰山、吹毛求疵的浮躁心态来观影是不可取的。如果说靠伤痛来赚钱，那岂非无人再敢以灾难为题材？真的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血，缅怀历史，不是要将残酷惨烈的景象回放给你看，为得只是重拾现世的感动。至于植入广告，《唐山大地震》是现实主义片不是科幻片，它源于生活，自然要再现生活，一些物品出现合乎时代特征的商标是可以理解的。试想一下，在一个自然的生活场景中谁会开一辆没有标的汽车，谁会拿一只没有牌子的手机呢？现实生活中你我身边到处都是品牌，如果刻意去避免，反倒是显得很假。适当植入广告既有收益又能再现真实，一举两得，无可厚非。就连冯小刚本人也半开玩笑地说，如果他的电影没有植入广告，他会觉得很没有面子。

　　7月12日，《唐山大地震》首映礼在唐山举行，每一位观众都拿到了一块擦眼泪的手帕，上面清晰地印着八个字：“感恩、博爱、开放、超越”，我想这也是拍摄团队的初衷所在。冯小刚选择拍这部电影是在汶川地震发生之前，因此不是看中“地震”这个题材的卖点，也没有什么个人的野心，只是被原著所感动，认为值得一拍。片中泣不成声的母亲面对只能救一个孩子的两难抉择，内心痛不可挡，23秒的地震留给两个家庭32年的变故，并借此反映了32年来无数在地震中流离失所的唐山人的生活变迁。大难之后见大爱是这部电影的主题，人物心灵的深度，情感的厚重构成了影片发展的线索，整个影片表达的是一种逝者安息，生者珍惜的美好祝愿。而且在人物命运的处理上冯小刚没有选择原著的“冷”，却是着力表现出了一个“暖”字。不是要揭伤疤给你看，恰是要愈合它，以一个家庭的离合影射出一个民族的不离不弃，给你重生的信念与温暖，换句话说就是用感情去干预社会现实。

　　《唐山大地震》毕竟是一部商业片，不是公益片，最终还是要靠票房来生存的，我们看电影看的是内涵，是给人的力量与启示。多一些理解，少一点挑剔，多看一些正面，少谈一点负面，这样才有可能对电影的本质有一个理性而冷静的认知。看一部好的电影和看一部好书一样，唯有戒骄戒躁，方能有所正解。(顾庆赟)

　　编者按：本文论述只代表作者个人观点，不代表本媒体立场。转载请注明作者与出处。